Association du Domaine de la Pasqueraie

Association        du  Domaine       de      la        Pasqueraie

2017 L'association réagit suite au rapport d'enquête publique

Nous prenons acte de l’avis du commissaire enquêteur, et nous déciderons lors de notre prochaine AG des suites à donner et des actions à mettre en œuvre.

Il va de soi que ce rapport ne délivre en rien le maire et son équipe municipale des engagements pris à la veille des élections municipales, à savoir : Un accès indépendant est prévu pour ne pas apporter de nuisances automobiles aux quartiers existants de la Pasqueraie 1 et 2.

Dans les magazines municipaux numéros 8 et 10, Alexandre Chas souligne combien il attache d’importance aux engagements pris et au respect de la parole donnée, et il fustige les tracts mensongers. Il est encore temps pour lui de mettre ses actes en accord avec ses paroles et ses écrits, d’autant qu’il est venu en personne remettre le tract à des habitants de la Pasqueraie 1 .

Rappelons également aux deux résidents de la Pasqueraie 1 siégeant au conseil municipal, Michel Cabanne (adjoint) et Laurence Lacordais (déléguée), qu’ils se sont eux aussi engagés dans ce tract. Michel Cabanne a laissé supposer qu’il en était l’auteur, et qu’il démissionnerait s’il n’arrivait pas à convaincre ses collègues. Pendant de nombreux mois, Laurence Lacordais a incité –voire excité- ses voisins pour exiger que la rue Ronsard ne soit pas ouverte. Elle a réaffirmé avec force sa position lors de notre AG de mars 2016. Tous les deux se sont finalement rangés « courageusement » derrière le maire, piétinant les engagements du tract qu’ils avaient eux-mêmes rédigés, préservant ainsi leurs postes et accessoirement leurs indemnités d’adjoint et de déléguée. (852,48 euros brut par mois, selon le compte rendu du conseil municipal du 18 avril 2014).

Représentant leur quartier au conseil municipal, on ne peut que regretter qu'en prenant sur le projet des positions contraires à leurs engagements et à la quasi totalité de leur voisinage, ils s'en sont coupé et ont ainsi perdu leur légitimité. Comme pour le maire, il est encore temps pour eux de changer de position car les décisions définitives ne sont pas encore prises.

A l’approche d’élections majeures en France, nos élus de proximité devraient prendre conscience  que des promesses électorales pour quelques voix supplémentaires, et des engagements non tenus pour conserver un poste, sont des attitudes méprisantes pour les habitants d’une commune, et contribuent à la perte de confiance des citoyens envers leurs représentants.

 

Les intentions sont louables, à condition de ne pas oublier les engagements qui dérangent

 

Num_risation_20170306.jpg

 

 

Et alors, il est où l'accès indépendant ? Ce serait un mensonge ? Venant d'une liste qui ne s'est livrée à aucun mensonge !

 

halte mensonge bis.JPG

 



11/03/2017
1 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 75 autres membres